Torna il Superbollo. Un’imposta aggiuntiva sulle automobili sarebbe inserita nella bozza della manovra correttiva economica predisposta dal Governo e si preannuncia in grado di colpire tantissimi automobilisti. L’addizionale annuale erariale sarebbe infatti prevista per tutti i veicoli con potenze superiori ai 170 cavalli - 125 kw, anche se il suo importo non è ancora stato ipotizzato.
Non si tratta certamente di una “tassa sui Suv” visto che in questa categoria rientrano anche gran parte di quelle automobili del cosiddetto segmento C, la Golf per fare un esempio, e persino veicoli che hanno una cilindrata non spropositata come parte delle motorizzazioni delle Alfa Mito 1.4.
Nel calderone dell’addizionale sul Bollo Auto, all’interno di questa soglia, rientrano anche monovolume, berline non eccessivamente pretenziose e auto di medie dimensioni. Un’imposta pensata con un limite così basso sarebbe, aldilà dell’importo, un salasso per tanti, tantissimi automobilisti. Rimarrebbero di fatto esclusi soltanto i proprietari di piccole utilitarie. Vedremo se, e cosa, rimarrà di questa “proposta” dopo l’approvazione del parlamento.
Seguici
soldiblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soldiblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fdxc
29 giu 2011 - 18:04 - #1Mi pare più che giusta!
axe
29 giu 2011 - 18:13 - #2Nessuna Alfa Mito ha + di 170 cv, solo la motorizzazione + sportiva ha 170 cv, ma se la tassa parte da + di 170 questa non non viene toccata. E sono veramente poche le berline medie e monovolume con + di 170 cv, solo le +sportive appunto.
maxxxxxxxxxxxx
29 giu 2011 - 19:39 - #3e’ giusto perche un auto con 170 cv ha prezzo d acquisto di 25000 per segmento B 30000 per segmento C e 40 000 per segmento D e SUV e 45 000 per segmento E e SUV
maxxxxxxxxxxxx
29 giu 2011 - 19:40 - #4tassate i ricchi perche i poveri hanno gia pagato abbastanza !!!
earawrrarw
29 giu 2011 - 23:57 - #5@4 ma vai a finire in un fosso
BENE-BENISSIMO
30 giu 2011 - 13:58 - #6Ottimo, poichè chi si può permettere dai 170cv in su, significa che ha soldi, e quindi li si può tassare.
Non venite a dirmi che un auto con più di 170cv non è un bene di lusso, fate ridere i polli….
il prossimo step, quello di raddoppiare il costo delle sigarette, e aumentare di 1 euro al litro i carburanti.
Vedo sfrecciare auto di grossa cilindrata (parlo appunto di queste con più di 170cv) a velocità folli, implica che la benzina/diesel costano talmente poco, che non interessa loro i consumi
Io con una 500 da 70cv, sto sempre attento a rimanere sui 17-20 km/l
Sta sovrattassa di 1 euro a litro, ovviamente non sarebbe valida per chi ci lavora con i mezzi (autotrasportatori, rappresentanti ecc ecc)
Tasslehoff Burrfoot
30 giu 2011 - 14:51 - #7“berline non eccessivamente pretenziose”??!?!?!?!?
Scusate ma state scherzando? Secondo voi un’auto con un motore da 170 non è eccessivamente pretenziosa?
Superbollo? Ci vorrebbe un ultrabollo+tassa ambientale per chi si può permettere un’auto del genere, fosse anche soltanto un’Alfa Mito…
Simone il limone
30 giu 2011 - 17:16 - #8esorto il signor bene benissimo dall’astenersi a fare commenti idioti e banali ho lavorato come un dannato x potermi prender una golf da duecento cavalli non sono ricco semplicemente ho rinunciato a molte cose x esaudire un mio sogno x quale motivo dovrei pagare una supertassa che non esiste in nessun posto solo xe tu hai una cinquecento e ti fa comodo che chi ha un’auto più grossa paghi anche x te? Le ricordo inoltre che non tutti corrono come forsennati e x quanto riguarda la benzina occhio che ci rientri pure tu sugli aumenti quindi fa un piacere alla comunità mutati
Simone il limone
30 giu 2011 - 17:20 - #9tutti invidiosi siete ecco che siete
Simone il limone
30 giu 2011 - 17:23 - #10tutti invidiosi siete ecco che siete senza contare che con più cavalli sotto il cofano aumentano pure le sicurezze delle vetture fai pure un’incidente magari non causato da te con la tua 500 e fallo con una macchina ‘pretenziosa’ poi vediamo che bene te ne esci e ti parlo x esperienza personale
Simone il limone
30 giu 2011 - 17:26 - #11a proposito dato che siete tutti ecologisti finanzieri ecc ecc immagino che tutti voi abbiate magari auto x non patentati x rispetto del clima ipocriti
earawrrarw
30 giu 2011 - 20:21 - #12francamente i discorsi di stì poveracci pseudoperbenisti mi fan pena… ho appena cambiato il mio 4.000 con un’altro giusto ieri, di stà tassa di 100 euro e spicci non mi interessa niente, il fatto di come uno vada in giro non ti autorizza a dire la tua.
PS tutte le auto faccio il rimborso chilometrico e ho buoni benzina agip, vai a buttarti in un fosso tu e la tua invidia sulla tua 500.
giulia wind
30 giu 2011 - 20:58 - #13Grande “Simone il limone”! concordo pienamente con te nonostante io abbia una macchina ke non ci arriva lontanamente ai 170 cv. E’ assurdo un unico bollo sia per chi guida un subaru impreza e per chi guida un ferrari….. pagliacciata!!! ma daiiii… è un’altra scusa per riempire le casse dello stato…le escort ad arcore sono diventate più care dopo gli ultimi scandali… dai Berlusconi caz… ma fatti una sega e lasciaci in pace…
Aggiungo che inquina di più un auto con motore vecchio modello piuttosto che un auto con un motore da 170 cv ma di ultima generazione. La classe non è acqua… e per l’appunto preferisco ignorare i commenti di chi invidia i proprietari di auto da 170 cv, è evidente che un auto con determinate potenze è provvista di dispositivi di sicurezza e materiali che la rendono molto più sicura, solida e stabile. Il discorso della velocità degli automobilisti è relativo… mai visto come corrono i proprietari di 500 abarth??? o renault 5? punto evo abarth?? ..ecc.ecc… e questi si che diventano come fisarmoniche in caso di incidente! quindi svegliati, uscite dai vostri pregiudizi e guardate bene chi incontrate per strada.
balamata
30 giu 2011 - 22:12 - #14francamente i discorsi di stì poveracci pseudoperbenisti mi fan pena… ho appena cambiato il mio 4.000 con un’altro giusto ieri, di stà tassa di 100 euro e spicci non mi interessa niente, il fatto di come uno vada in giro non ti autorizza a dire la tua.
PS tutte le auto faccio il rimborso chilometrico e ho buoni benzina agip, vai a buttarti in un fosso tu e la tua invidia sulla tua 500.
ehehhe un grande! ti straquoto, io invece ho un 4300 :) la uso solo di sera e poche sere, inquino e consumo meno di tutte quelle mamme rompi@@lle che scorrazzano ogni giorno su e giu’ per la citta’, ho mercedes clk 430 v8, 279cv del 99, quindi non inquino e non sono ricco….pago gia’ 650 euro di bollo, non basta?
PS per fortuna non ci sara’ nessun superbollo
Tasslehoff Burrfoot
01 lug 2011 - 01:42 - #15Carissimo Simone il limone, che tu abbia fatto sacrifici a più non posso per una cosa frivola come l’auto non è che ti faccia poi tutto questo onore… fossi in te io non andrei in giro a bullarmene.
A prescindere da questo, tu puoi fare tutti i sacrifici che vuoi anche per comprarti una ferrari o un’aston martin, ciò non toglie che sono beni di lusso, esattamente come un’auto potente (e un mezzo con 170CV rientra oggettivamente in questa categoria), e quindi è giusto che tu debba pagare di più di chi acquista un’auto che beve meno, inquina meno e soddisfa esclusivamente le sue necessità di spostamento e non per capriccio :O
Tasslehoff Burrfoot
01 lug 2011 - 01:47 - #16giulia wind, per te è assurdo che una impreza paghi il bollo di una ferrari, secondo lo stesso principio dovrebbe sembrarti ancora più assurdo che un’impreza o una ferrari paghino il bollo di una Fiesta 1.4TDCi da 67CV.
Due pesi e due misure?
Le considerazioni sulla sicurezza sono altrettanto inutili, il fatto che esistano auto piccole (es Alfa Mito) con 170CV dimostra che il tuo assioma (auto potente = auto sicura) è palesemente ed evidentemente falso.
ttt
01 lug 2011 - 10:58 - #17Scusate l’ignoranza, ma che differenza c’è in termini di sicurezza tra una golf da 100 cv e una da 200 cv?
giggy
01 lug 2011 - 19:10 - #18ma uno fà i salti mortali per una passione come l’auto e si trova ancora di più nei casini con i €.
oggi ho visto +0.13€ litro per la 98 ottani in più di ieri mi parlano di super bollo oltre i 170cv cosa devo fare vendermi o vendere la mia passione cioè l’auto
ombre_rufus
12 lug 2011 - 18:14 - #19CON TUTTI I SOLDI CHE CI RUBATE,ORA NON POSSIAMO NEMMENO PIU TENERCI UNA MACCHINA UN PO’ PIU BELLA ….. IL PROBLEMA E’ CHE I POVERI NON POSSONO USARE LE AUTO USATE MA BELLA ED I RICCHI FARANNO SEMPRE QUELLO CHE LI PARE IO METTEREI UNA TASSA AI CESSI DEI PARLAMENTARI PERCHE SO DEI GRANDI PEZ….ECC
denn.merk
20 lug 2011 - 11:31 - #20volevo rispodere a bene benissimo che da pochi giorni o percorso l’autostrada limitando la mia classe e mercrdes a 130 km orari cosi facendo vedevo sfrecciare le piccole fiat 500 come tante altre utilitarie compresa la smart a piu dei limiti consentiti concio cosa volete dire dei cavalli in più che io non oh sfruttato al mometo mettiamo il superbollo ma le auto con tanti cavalli aumentiamo la velocita in autostrada solo per le grosse cilindrate ma a quando pare mi sembra la velocità fa gola soprattutto a chi a vetture di piccola cilindrata a far si che voi siate superiori alle grosse cilindrate veroooooooooooo!